<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>eksploatacja &#8211; Czasopismo nowoczesnego górnictwa</title>
	<atom:link href="https://www.miag.agh.edu.pl/tag/eksploatacja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.miag.agh.edu.pl</link>
	<description>ISSN 2450 - 7326   e-ISSN 2449 - 6421</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Feb 2024 10:08:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
	<item>
		<title>Nr 3/2022 (551)</title>
		<link>https://www.miag.agh.edu.pl/nr-3-2022-551-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2023 09:39:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wydania]]></category>
		<category><![CDATA[badania laboratoryjne]]></category>
		<category><![CDATA[badania przemysłowe]]></category>
		<category><![CDATA[badania stanowiskowe]]></category>
		<category><![CDATA[badania w warunkach rzeczywistych]]></category>
		<category><![CDATA[budowa]]></category>
		<category><![CDATA[eksploatacja]]></category>
		<category><![CDATA[kamieniołom]]></category>
		<category><![CDATA[kopalnie odkrywkowe]]></category>
		<category><![CDATA[monitoring]]></category>
		<category><![CDATA[obliczenia]]></category>
		<category><![CDATA[podporność]]></category>
		<category><![CDATA[podszybia]]></category>
		<category><![CDATA[projektowanie]]></category>
		<category><![CDATA[przenośniki taśmowe]]></category>
		<category><![CDATA[roboty strzałowe]]></category>
		<category><![CDATA[skały magmowe]]></category>
		<category><![CDATA[stojak hydrauliczny]]></category>
		<category><![CDATA[system eksploatacji]]></category>
		<category><![CDATA[szybiki]]></category>
		<category><![CDATA[transport pionowy]]></category>
		<category><![CDATA[zmechanizowana obudowa ścianowa]]></category>
		<category><![CDATA[złoża]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.miag.agh.edu.pl/?p=1195</guid>

					<description><![CDATA[JAN KUREK TOMASZ WYDRO MAŁOPOLSKIE GÓRNICTWO SKAŁ MAGMOWYCH – TECHNOLOGIA WYDOBYCIA NA PRZYKŁADZIE KOPALNI PORFIRU „ZALAS” Budowa geologiczna oraz zasoby skalne okolic Krakowa są bardzo urozmaicone. Wynika to z jednej strony z położenia tego obszaru na styku trzech jednostek strukturalnych, a z drugiej strony jest spowodowane różnorodnością zachodzących w tej części Małopolski procesów geologicznych. Na...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full is-resized"><img decoding="async" width="133" height="191" src="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/issue.png" alt="okładka czasopisma Mining" class="wp-image-101" style="width:133px;height:191px"/><figcaption class="wp-element-caption"><a href="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/MINING_551_03_2022.pdf">Nr 3/2022 (551)</a></figcaption></figure></div>


<p><em>JAN KUREK TOMASZ WYDRO</em><em></em></p>



<p><strong>MAŁOPOLSKIE GÓRNICTWO SKAŁ MAGMOWYCH – TECHNOLOGIA WYDOBYCIA  NA PRZYKŁADZIE KOPALNI PORFIRU „ZALAS”</strong></p>



<p>Budowa geologiczna oraz zasoby skalne okolic Krakowa są bardzo urozmaicone. Wynika to z jednej strony z położenia tego obszaru na styku trzech jednostek strukturalnych, a z drugiej strony jest spowodowane różnorodnością zachodzących w tej części Małopolski procesów geologicznych. Na powierzchni terenu ukazują się utwory powstałe w okresie od dewonu do czwartorzędu, natomiast w otworach wiertniczych stwierdzono skały jeszcze starsze. Występowanie skał magmowych w Małopolsce koncentruje się na stosunkowo małym obszarze. W przeszłości eksploatowano czerwony porfir w Miękini, melafir w Regulicach oraz porfir w miejscowości Orlej. Obecnie czynne kamieniołomy, prowadzące ciągłą eksploatację to Kopalnia Porfiru „Zalas” w miejscowości Zalas oraz Kopalnia Diabazu „Niedźwiedzia Góra” w Tenczynku.</p>



<p class="has-text-align-left"><a href="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/MINING_551_03_2022_1.pdf">https://doi.org/10.7494/miag.2022.3.551.7</a></p>



<p>   </p>



<p><em>PIOTR KULINOWSKI</em><em></em></p>



<p><strong>KIERUNKI ZMNIEJSZENIA ENERGOCHŁONNOŚCI GÓRNICZYCH PRZENOŚNIKÓW TAŚMOWYCH</strong></p>



<p>W artykule poruszono problematykę oszczędności energii zużywanej przez górnicze przenośniki taśmowe. Wykorzystując pojęcie wskaźnika energochłonności, przedstawiono kierunki ograniczenia zużycia energii przenośników taśmowych przez zastosowanie energooszczędnych podzespołów, modernizację układu napędowego lub wprowadzenie zmian organizacyjno-technicznych w procesie odstawy urobku.</p>



<p><a href="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/MINING_551_03_2022_2.pdf">https://doi.org/10.7494/miag.2022.3.551.21</a></p>



<p>   </p>



<p><em>ZYGMUNT ZUSKI</em></p>



<p><strong>WYTYCZENIE NOWEJ DROGI TRANSPORTOWEJ W REJONIE GROT KRYSZTAŁOWYCH KOPALNI SOLI „WIELICZKA” W POSTACI SZYBIKU</strong></p>



<p>Z URZĄDZENIEM TRANSPORTOWYM</p>



<p>W artykule przedstawiono koncepcję budowy szybiku materiałowego pomiędzy poziomem II niższym i II wyższym oraz wyposażenie go we wciągnik do transportu materiałów. Celem przedsięwzięcia jest zapewnienie drogi transportowej dla materiałów koniecznych do wykonania zabezpieczenia szeroko rozumianego rejonu grot kryształowych. Aktualnie nie ma połączenia pomiędzy poziomami IIn i IIw wyrobiskiem transportowym pionowym. Transport materiałów w ograniczonym zakresie odbywa się ręcznie pochylniami.</p>



<p><a href="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/MINING_551_03_2022_3.pdf">https://doi.org/10.7494/miag.2022.3.551.35</a></p>



<p>   </p>



<p><em>BEATA BORSKA DAWID SZURGACZ JAN GIL</em></p>



<p><strong>ROZWÓJ UKŁADU DOŁADOWANIA DLA ZAPEWNIENIA PODPORNOŚCI ZMECHANIZOWANEJ OBUDOWY ŚCIANOWEJ </strong></p>



<p>Zmechanizowana obudowa ścianowa stanowi podstawowe zabezpieczenie w ścianie wydobywczej. Jej zasadniczym zadaniem jest utrzymanie stropu znajdującego się nad wyrobiskiem ścianowym. Tym samym obudowa musi mieć zdolność do stawiania oporu górotworowi, który stara się zacisnąć wyrobisko górnicze. Siła, z jaką obudowa działa na strop wyrobiska, nazywana jest podpornością. W artykule opisano problematykę podporności zmechanizowanej obudowy ścianowej. Dokonano przeglądu układów doładowania. Jako cel pracy przyjęto zapewnienie uzyskania wymaganej podporności wstępnej i utrzymania podporności roboczej. W tym zakresie przedstawiono uzyskane wyniki badań nad prototypowym podwójnym blokiem z automatycznym doładowaniem ciśnienia. Artykuł uwzględnia wyniki badań stanowiskowych oraz eksploatacyjnych w warunkach rzeczywistych.</p>



<p><a href="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/MINING_551_03_2022_4.pdf">https://doi.org/10.7494/miag.2022.3.551.53</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nr 1/2022 (549)</title>
		<link>https://www.miag.agh.edu.pl/nr-1-2022-549/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2022 10:47:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wydania]]></category>
		<category><![CDATA[chlorek sodu]]></category>
		<category><![CDATA[eksploatacja]]></category>
		<category><![CDATA[górnictwo solne]]></category>
		<category><![CDATA[górnicze szyby]]></category>
		<category><![CDATA[Groty Kryształowe]]></category>
		<category><![CDATA[KGHM Polska Miedź S.A.]]></category>
		<category><![CDATA[kombajny chodnikowe]]></category>
		<category><![CDATA[kopalnia]]></category>
		<category><![CDATA[Kłodawa]]></category>
		<category><![CDATA[model docelowy]]></category>
		<category><![CDATA[produkcja soli kamiennej]]></category>
		<category><![CDATA[sól kamienna]]></category>
		<category><![CDATA[turystyka]]></category>
		<category><![CDATA[wydobycie soli]]></category>
		<category><![CDATA[zabezpieczania i udostępnianie]]></category>
		<category><![CDATA[zabytek techniki]]></category>
		<category><![CDATA[zastosowanie soli]]></category>
		<category><![CDATA[złoże]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miag.agh.edu.pl/?p=874</guid>

					<description><![CDATA[JANUSZ KOŁODZIEJSKI CHARAKTERYSTYKA RYNKU SOLI W POLSCE NA PRZYKŁADZIE KOPALNI SOLI „KŁODAWA” S.A. Artykuł jest skrótowym zestawieniem informacji dotyczących rynku solnego w Polsce. Poza tym określa dziedziny gospodarki, w których wykorzystywany jest chlorek sodu, źródła pozyskiwania soli i formy jej występowania (solanka, sól warzona i sól kamienna). Ponadto w artykule zawarto ogólne informacje dotyczące producentów...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter"><img decoding="async" src="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/issue.png" alt="okładka czasopisma Mining"/><figcaption class="wp-element-caption"><a href="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/MINING_549_01_2022.pdf" target="_blank" rel="noopener" title="">Nr 1/2022 (549</a><a href="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/MINING_549_01_2022.pdf" target="_blank" rel="noopener" title="">)</a></figcaption></figure></div>


<p><em>JANUSZ KOŁODZIEJSKI</em><em></em></p>



<p><strong>CHARAKTERYSTYKA RYNKU SOLI W POLSCE NA PRZYKŁADZIE KOPALNI SOLI „KŁODAWA” S.A.</strong></p>



<p style="text-align: justify;">Artykuł jest skrótowym zestawieniem informacji dotyczących rynku solnego w Polsce. Poza tym określa dziedziny gospodarki, w których wykorzystywany jest chlorek sodu, źródła pozyskiwania soli i formy jej występowania (solanka, sól warzona i sól kamienna). Ponadto w artykule zawarto ogólne informacje dotyczące producentów soli warzonej i kamiennej w Polsce. Przedstawione są również udziały procentowe w rynku poszczególnych producentów soli, importerów i producentów soli w postaci stałej oraz kraje, produkujące najwięcej soli na świecie. W artykule ogólnie scharakteryzowano największego producenta soli kamiennej w Polsce, czyli Kopalnię Soli „Kłodawa” S.A. Stopień szczegółowości podawanych informacji został ograniczony ze względu na ich poufność i ochronę danych rynkowych.</p>



<p><a href="https://doi.org/10.7494/miag.2022.1.549.7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://doi.org/10.7494/miag.2022.1.549.7</a></p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p><em>KRZYSZTOF</em><em> </em><em>SZYDŁOWSKI</em><em> </em><em>MICHAŁ FLASZA</em><em></em></p>



<p><strong>ZABYTKOWA KOPALNIA SOLI „BOCHNIA”</strong></p>



<p style="text-align: justify;">Początki Kopalni Soli „Bochnia” sięgają 1248 r. Na przestrzeni wieków zmieniała się jej struktura, sposób eksploatacji, a także przeznaczenie, a sami górnicy byli w Polsce pionierami w kwestii sposobu wydobycia oraz zastosowanych technik. Przez setki lat wydrążono kilkanaście szybów, a pod Bochnią powstał labirynt chodników i korytarzy – swoiste miasto pod miastem. Ze względu na wyczerpywanie się złoża oraz coraz to większe koszty zaprzestano wydobycia, a ostatni kruch soli wyjechał na powierzchnię w 1990 r. Od tego czasu przedsiębiorstwo czyni starania mające na celu ochronę dziedzictwa przyrodniczego i historycznego przez zabezpieczanie wyrobisk oraz udostępnianie ich do zwiedzania rzeszy turystów.</p>



<p><a rel="noopener" title="" href="https://www.miag.agh.edu.pl/wp-content/uploads/MINING_549_01_2022_2.pdf" target="_blank"></a><a href="https://doi.org/10.7494/miag.2022.1.549.23" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://doi.org/10.7494/miag.2022.1.549.23</a></p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p><em>JAROSŁAW MALIK JAN KUCHARZ</em><em></em></p>



<p><strong>STAN OBECNY I PRZYSZŁOŚĆ KOPALNI SOLI „WIELICZKA”</strong></p>



<p style="text-align: justify;">Artykuł przybliża zagadnienia związane z funkcjonowaniem Ko palni Soli „Wieliczka”, omawiając działalność w 2021 r. i plany na kolejne lata. Opisano działania przedsiębiorstwa związane z zabezpieczaniem i udostępnianiem kopalni. W zakresie ruchu tury- stycznego trwa jego odbudowa po ograniczeniach pandemicznych. W zarysie przedstawiono zadania zabezpieczające służące ograniczaniu zagrożeń naturalnych i zapewnieniu bezpieczeństwa ludzi przebywających w wyrobiskach podziemnych oraz działania proekologiczne. Omówiono również działania kopalni planowane na kolejne lata jej funkcjonowania.</p>



<p><a href="https://doi.org/10.7494/miag.2022.1.549.33" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://doi.org/10.7494/miag.2022.1.549.33</a></p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p><em>PIOTR URBAŃSKI ARTUR GAWLIK</em><em></em></p>



<p><strong>PRODUKCJA SOLI KAMIENNEJ W O/ZG „POLKOWICE-SIEROSZOWICE” – STUDIUM PRZYPADKU</strong></p>



<p style="text-align: justify;">Pierwsze prace związane z rozpoznaniem złoża solnego w O/ZG „Polkowice-Sieroszowice” miały miejsce w 1991 r. Rozpoczęto wówczas drążenie szeregu wyrobisk udostępniających złoże solne z poziomu złoża rud miedzi. W chwili obecnej łączna długość wyrobisk górniczych w złożu soli wynosi około 40 km. Należy za- znaczyć, że w zależności od rodzaju wyrobiska ich kubatura jest różna, co wynika z gabarytów poszczególnych wyrobisk. Łączną kubaturę wyrobisk wykonanych w złożu solnym szacuje się na około 2,5 mln m<sup>3</sup>. W obszarze górniczym Sieroszowice sól występuje na głębokości 950 m p.p.t. W listopadzie 2013 r. kopalnia uzyskała koncesję na wydobywanie soli kamiennej ze złoża „Bądzów” (50 lat). Część robót górniczych w złożu solnym prowadzona jest systemem komorowym, mechanicznie, z wykorzystaniem kombajnów górniczych. Stosowana technologia urabiania złoża narzuca sposób wykonywania wyrobisk. Wyrobiska te (komory) wykonywane są warstwami z góry na dół. Docelowe wymiary poprzeczne komór to 15 m × 15 m (szer. × wys.) przy zróżnicowanej długości tych wyrobisk. Komory rozdzielone są filarami międzykomorowymi o szerokości 20 m, które powinny zapewnić zachowanie stateczności komór i samych filarów. Pozostałe roboty górnicze polega- ją na drążeniu wyrobisk korytarzowych o wymiarach 7 m × 5 m (szer. × wys.). Dotychczas prowadzone roboty górnicze mają miejsce mniej więcej w środkowej partii złoża (rozumiejąc ją jako miąższość), powstałe w wyniku tych robót wyrobiska zlokalizowane są w solach o zróżnicowanych parametrach geomechanicznych.</p>



<p><a href="https://doi.org/10.7494/miag.2022.1.549.49" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://doi.org/10.7494/miag.2022.1.549.49</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
